Еще пол года назад написал отзыв, хотел его еще чем-то дополнить, но потом бросил так как не было никакого желания что-то еще говорить про этот фильм) Коротко — полное разочарование.

Сразу оговорюсь что из фильмов Джармуша видел не так много, пока только Мертвеца и Ночь на земле. Было еще несколько картин, которые я очень хотел посмотреть, но пока не удалось,но общее впечатление и ожидания уже сформировались.

От новой картины ожидал большего и это основная моя претензия. Если оценивать фильм как типичный фильм Джармуша со своей атмосферой и беседами — он провальный, персонажи ощущаются нереалистичными и недоигранными или наоборот переигранными (персонаж Зельды).

Сам же сюжет ведет нас к след идее — люди даже после смерти стремятся к тому чем занимались раньше и нас тыкают лицом в то что кто-то дети-зомбаки идут за конфетами, мужики-зомбаки идут в строительный магазин, а модель-зомби хочет быть красоткой и все в этом духе. В конце есть фраза, которая видимо должна была подвести черту — «...все эти призрачные люди просрали собственные души, просрали их, обменяли на собственную безделицу, за дорогую тачку, кухоннные приборы, игровые приставки и пр. хрень. Все мало, еще подавай» Допустим она подчеркивает то, что все мы зомби, так как живем в социуме — интересная мысль загребать всех под одну гребенку, тем более что в фильме эта проблема вообще никак не подчеркивалась. Здесь нам вообще показывают какой-то мелкий провинциальный городок, а не столицу — где такая фраза наверно имела бы смысл, где жизнь бы кипела и все рвались бы за каждый цент и хотели бы выделится....
Но нам ничего из этого не показали, только городок из 10-15 персонажей, которые теряются на фоне массовки из зомби.

Все зомби, которые вылезают из могил почему-то не похожи на высохшие мешки с костями, а скорее на намазанные залой актеров с наклеенными надбровными дугами. Одно дело когда Ромеро в 70-80-ые снимает с минимальным гримом ужастик и другое дело когда в 2019 с современными возможностями можно сделать грим в десятки и сотни раз лучше для большей атмосферности, чтобы создать более яркую аналогию на зомби и привлечь обе аудитории, но донести основную мысль не в лоб, а более абстрактно.

Так можно найти еще много чего, к чему можно придраться и наверное все потому что картина получилась слишком простой и проходной. В ней нет какого-то излишнего сюреализма, когда в течение 5-10 минут происходит какая-то дичь и можно сказать что весь фильм это произведение искусства, нежели строго выстроенный сюжет. И в тоже время в картине и сюжет какой-то смазанный и непонятно к чему ведущий, где завязка, где развязка? Непонтяно.

Можно было бы попробовать сделать проходной зомби ужастик, но разбавить его странными диалогами с разными персонажами, а получилось что мы видим только редкие диалоги 2 копов в машине это почти все.

Когда-то я пытался посмотреть оригинал и в итоге не смог. Фильм был не плохо снят, но он был слишком психоделичным и в какой-то момент я начал упускать основную линию.

В римейке новый режиссер постарался немного упростить повествование, убрать лишних персонажей и сфокусировать нас на основной идее + добавил к этому отличный саундтрек и съемку в стиле 70-80 годов, приемами которой почему-то мало кто пользуется, а зря. За последние пару десятков лет вроде еще никто не изобрел ничего нового кроме трясущейся камеры, а вот вернуться к классике — это достойно уважения.

Фильм получился менее жестоким чем его оригинал, что уже делает его более массовым, а актеры все как на подбор. Суммируя все что сказано выше — фильм обязателен к просмотру, как не обычный проходной ужастик или триллер, а именно как картина, снятая с душой. Атмосфера Германии 80-ых годов через дома и их интерье передана очень хорошо, это добавляет картинке больше депрессивности при повествовании. Режиссер не боится использовать слабонасыщенные цвета в большинстве сцен, что снова возвращает нас в кинематрограф прошлого и позволяет глубже погрузится в диалоги, насладиться саунтреком и мистическими танцами.

Вообще, я не активно изучаю текущее положение дел в киноидустрии, но судя по прошлому году, есть ощущение что подоспела новая волна талантливых и закаленных режиссеров, готовых делать смелые и красивые работы.

Cходили на фильм Стекло. Это прямое продолжение «Сплит» с возвращением старых персонажей, о которых в первом фильме даже не было и речи. Новый фильм вытянули актеры, но в сюжете всеравно были некоторые дыры, которые сильно выделяются ближе к развязке фильма. А спустя пару часов после просмотра возникает ощущение что фильм оказался сам по себе слабоватым по многим сценам и по развитию событий в целом. В общем Найт-Шьямалан уже стареет и фантазии с вдохновением явно стало внедостатке. Не думаю что удастся выдать что то более успешное чем Сплит, тем более что оба фильма (Сплит, Стекло) снимают всего в нескольких локациях, а большая часть хронометража происходит обычно в одном месте/здании. Так что постоянно такое смотреть зрителю быстро надоест. Сейчас пока фильм идет в кинотеатрах его оценка еще приемлема, но после пары месяцев просядет на 1-2 балла и фильм можно будет признавать провалом, так как шума поднялось много, а вот ожидания, к сожалению оправдать не удалось.

Фильм не такой плохой, так как приятно смотреть на хорошую игру МакЭвоя и его жертвы из прошлого фильма в исполнении Ани Тейлор-Джой. Того же Уиллиса слишком мало, С. Л. Джексона также не много. Визуал хороший, но опять же, его не так много, так как локации достаточно ограничены, при этом игра с использованием основных цветов фильма и героев — хороша и уместна. Общее впечатление от фильма — словно посмотреть одну их историй популярного сериала про супергеров, который срежиссировал известный режиссер и поэтому в этой серии снялись несколько известных актеров — но не более. И собственно бюджет фильма это подтверждает — 20 млн $ (в 2019 году видимо этого слишком мало для хорошего блокбастера), а фильм 2000 года «Неуязвимый» с Уиллисом и Джексоном имел бюджет в 75 млн $.